通奸除罪 声请人:维护婚姻不应动用刑罚-新闻话题

                                                                              2020年03月31日 14:05 来源:新闻话题 编辑:大地网投下载app

                                                                              大地网投下载app

                                                                              【全球确诊破61万例】

                                                                              大地网投下载app

                                                                              大法官今天上午针对通奸罪释宪案进行言词辩论⊿▽〇,声请释宪的法官认为?〇♀,维护婚姻不应动用刑罚∴☆∟,刑罚无法确保夫妻性忠诚∟∴,而民事赔偿有高度可替代性◇,希望大法官宣告通奸罪违宪?。▲大法官31日上午针对通奸罪释宪案进行言词辩论⌒┊♀,声请释宪的法官认为〇,维护婚姻不应动用刑罚♀,而民事赔偿有高度可替代性▽☆,希望大法官宣告通奸罪违宪?。(图/翻摄自Pixabay图库)刑法239条规定「有配偶而与人通奸者◇♂,处一年以下有期徒刑♂⌒。其相奸者亦同」┊。苗栗地方法院一名陈姓法官审理妨害婚姻案件◇□∴,认为「通奸罪」有违宪疑义﹡⌒,向大法官声请释宪⊿□。大法官上午9时在宪法法庭进行言词辩论〇。除了刑法通奸罪是否违宪∴⊿,刑事诉讼法第239条但书规定◇♀〇,告配偶通奸罪又撤告的话☆∴,效力不及于相奸人⊙⊿♂,也是这次言词辩论的重点△π。大法官近年来共受理18名法官及1名林姓男子声请释宪△〇,今天有12名法官出席言词辩论♂,其中4名法官代表陈述意见∵π。刑法主管机关法务部由政务次长蔡碧仲带队出席、刑事诉讼法的主管机关则由刑事厅长彭幸鸣带队陈述意见﹡⊙↑。大法官也邀请交通大学教授张文贞、东吴大学教授李念祖、台湾大学教授王皇玉、副教授薛智仁、台北大学教授蔡圣伟、中正大学副教授黄士轩担任鑑定人;祥和文教基金会董事长许幸惠、励馨基金会执行长纪惠容则受邀以「法庭之友」身分表示意见∟☆。声请法官吴志强指出♀〇♂,通奸行为并非动摇婚姻的唯一原因∴┊,没有国家刑罚介入的必要∟,希望大法官对通奸罪宣告违宪♂。刑事诉讼法第239条但书部分∟,制度上设计必然导致国家刑罚运作上不公平、不平等∴,也会变相要求无意维持婚姻者﹡⊙∴,被迫维持假面夫妻关系⌒?⊙。法官何効钢表示﹡〇□,通奸罪严重侵害个人隐私权〇?,而通奸行为在法院实务上π⊿∟,与民事赔偿有高度可替代性♂,民事赔偿对通奸行为的吓阻效果高于刑事惩罚┊♀?。法官张渊森指出◇,通奸罪存在目的可能在于维护家庭及善良风俗☆ππ,以及避免配偶痛苦﹡﹡。法律可以让人民自主结婚、离婚?∵⊙,不能以刑法恫吓婚姻必须忠诚﹡π⊿。他表示∴,而婚姻中有许多痛苦存在?,包括婆媳问题、子女教育、经济问题等↑┊☆,性关系只是其中一种↑∵⊿,一个人在婚姻中痛苦并不表示另一个人必须受到处罚ππ?,痛苦不应成为刑法处罚的理由◇。法官林孟皇认为⌒⊿﹡,国家不能只为满足情绪而动用刑罚⊙▽∴,刑罚无法确保夫妻性忠诚◇◇,只会加速破坏婚姻⊿♂。纪惠容表示△﹡⊿,通奸罪是惩罚女性的条款□∴,虽然很多案件起诉是男性多于女性♂,但定罪则是女性多于男性;通奸罪利用刑法来恐吓外遇□π△,现在社会不主张以体罚教育学生⊙﹡⊿,却用恐吓的方式维持婚姻⊿。她说〇┊♂,目前先进的国家已没有通奸罪▽△,台湾还维持如此的法令☆,应该要好好检讨□〇┊。此外↑?♀,通奸罪介入家庭隐私权也违反国际人权公约☆π∟。司法院刑事厅认为π⊿〇,随着时代变迁 ∟∵↑,人民越来越重视性自主权□♂〇,认为人是性自主权的主体非客体∵,民法已足以保障配偶权◇,立法应与时俱进↑◇,「通奸罪无存在必要」∟∟┊。针对刑诉法239条但书部分∴⊙π,刑事厅指出﹡↑♂,根据统计资料⊙⊙□,因通奸罪被起诉、判决有罪的女性多于男性↑,不利女性被告﹡,性别因素影响仍然存在▽∟。历经3小时的言词辩论☆,大法官许宗力谕知将于1个月内指定公告日解释◇。

                                                                              推荐阅读:中国物资抵达纽约